Discussion:
Unterschiede Kopieren - Brennen
(zu alt für eine Antwort)
Regina Jahn
2004-12-20 16:53:22 UTC
Permalink
Ich habe bisher keine CD oder DVD selber gemacht (höchstens CD-Kopien).
Möchte mich aber nun damit beschäftigen.
Ich habe hier jetzt sowohl einen CD Brenner als auch DVD Brenner
(getrennt auf jeweils einem PC)
Meine Dau-Frage dazu: was ist der Unterschied zwischen Kopieren (z.B.
mittels senden an...) und Brennen...? Gibt es da überhaupt einen?

Sorry - Profis werden sich ob meiner Frage die Haare sträuben - aber ich
wüßte es gern ;-)

Gruß
Regina
Andreas Mauerer
2004-12-20 17:07:40 UTC
Permalink
Post by Regina Jahn
Ich habe bisher keine CD oder DVD selber gemacht (höchstens CD-Kopien).
Möchte mich aber nun damit beschäftigen.
Ich habe hier jetzt sowohl einen CD Brenner als auch DVD Brenner
(getrennt auf jeweils einem PC)
Meine Dau-Frage dazu: was ist der Unterschied zwischen Kopieren (z.B.
mittels senden an...) und Brennen...? Gibt es da überhaupt einen?
Kopieren ist ein allgemeines Erstellen eines zweiten Exemplares, wenn
man es genau nimmt, werden z.B. Programme bei jedem Programmstart in den
Arbeitspeicher kopiert.
Brennen ist das Speichern von Daten auf CD oder DVD.

Gruß

Andreas
--
If you want to mail me directly:
- Use Rot13 on my address
- Enter "abfcnz" after the "@"
- Use Rot13 again and delete the "nospam"
Uwe Buschhorn
2004-12-20 19:33:12 UTC
Permalink
Post by Regina Jahn
Meine Dau-Frage dazu: was ist der Unterschied zwischen Kopieren (z.B.
mittels senden an...) und Brennen...? Gibt es da überhaupt einen?
Strenggenommen nicht, da Du auf der CD ja auch ein Duplikat der
Quelldatei speicherst. Nur versteht man unter 'Kopieren' allgemein einen
Vorgang, der ein Duplikat einer Datei von einem blockorientierten Medium
(z.B. Festplatte, Diskette, Speicherchip) auf ein anderes (oder
dasselbe) blockorientierte Medium herstellt. Das "Format" einer CD/DVD
fällt da aus dem Rahmen - und auch der Zeitaufwand des Brennens. Etwas
anderes wäre es mit DVD-RAM. Da kann man ohne weiteres von Kopieren
reden, obwohl gebrannt wird.
Post by Regina Jahn
Sorry - Profis werden sich ob meiner Frage die Haare sträuben - aber ich
wüßte es gern ;-)
Es gibt keine dummen Fragen :)

Grüße,
--
Uwe Buschhorn
***@despammed.com
Joachim Rektenwald
2004-12-20 20:57:47 UTC
Permalink
Hi Regina
Post by Regina Jahn
Meine Dau-Frage dazu: was ist der Unterschied zwischen Kopieren (z.B.
mittels senden an...) und Brennen...? Gibt es da überhaupt einen?
hmmmmm, Deine Frage ist nicht ganz leicht zu beantworten, da etwas
verwirrend gestellt. Ich fahre deshalb 'mal meine Kristallkugel hoch und
versuche dir noch viel verwirrender zu antworten :-)

Kopieren
========
Unter Kopieren versteht man das Duplizieren von Daten, was im Computer
eigentlich andauernd passiert, vom Arbeitsspeicher auf die Festplatte,
von dort wieder zurück auf eine andere Festplatte, dann zur Grafikkarte
auf den Bildschirm, etc.

Kopieren ist also ein sehr allgemein gehaltener Vorgang, der nicht
zwangsläufig etwas mit dem Thema dieser Gruppe zu tun hat.

Allerdings: wenn's um CDs/DVDs geht, meinen wohl die meisten Menschen
mit "Kopieren" das Erstellen eines identischen Duplikats eines
vorhandenen optischen Mediums - d.h. es liegt bereits eine bespielte CD
oder DVD vor, welche dann (im Idealfall bis auf das letzte Bit
identisch) dupliziert wird, d.h. auf der Kopie befindet sich haargenau
derselbe Inhalt wie auf der Quelle.

Bei der Direktkopie (auch "On the Fly Copy" genannt), wofür zwei
Laufwerke benötigt werden, liest ein Laufwerk die CD/DVD, während ein
zweites Laufwerk (ein Brenner) nahezu zeitgleich die gelesenen Daten brennt.

Eine andere Möglichkeit, wenn beispielsweise nur ein Brenner aber kein
ZTusätzliches Laufwerk vorhanden ist, ist die indirekte Kopie, d.h. die
Daten werden von der Quell-CD/DVD gelesen und auf der Festplatte des
Computers zwischengespeichert. Anschliessend wird die CD/DVD gegen ein
unbeschriebenes Medium (im Volksmund auch "Rohling" genannt ) getauscht,
und der Inhalt von der Platte auf dieses Medium zurückgeschrieben
("gebrannt").




Brennen
=======
Brennen hingegen ist viel spezieller, in unserem Kontext bezeichnet
es den Vorgang, bei dem Daten (egal ob Dateien, Musik, Video, etc.) auf
einen "Rohling" kopiert bzw. geschrieben werden.

Natürlich kann man nicht nur wie oben erwähnt komplette Medien eins zu
eins kopieren, sondern auch einzelne Teile daraus rekombinieren und eine
eigene Zusammenstellung brennen - beispielsweise die aktuellen
Lieblingslieder von 10 anderen CDs auf einer einzigen, oder die
urlaubsbilder auf der Festplatte vom letzten Jahr zu einer eigenen CD
zusammenstellen, etc - bei "Nero" oder anderen Brennprogrammen heisst
der entsprechende Menüpunkt dann eben nicht "Disk kopieren", sondern
"Audio CD erstellen" oder "Daten DVD brennen". Ich vermute, dass hierauf
Deine Frage letztlich abzielte. :-)

cu,

Jo
Regina Jahn
2004-12-20 23:38:42 UTC
Permalink
Joachim Rektenwald wrote:

Vielen Dank Euch Dreien für die Antworten - ich habe es nun so
verstanden, das
einerseits die Mediumwahl (jetzt mal auf DVD/CD bezogen)
und andererseits die Auswahlart der Quelle (bezogen auf 1:1 Erstellung,
Kopie oder *bei dem Daten (egal ob Dateien, Musik, Video, etc.) auf
einen "Rohling" kopiert bzw. geschrieben werden* - z.B. willkürliche
Zusammenstellung, Brennen) eine Rolle spielt.

Ich bin also doch etwas schlauer bzgl. der Begriffszuordnung.
Ja, ich will mich im Brennen versuchen
Post by Joachim Rektenwald
Ich fahre deshalb 'mal meine Kristallkugel hoch
und versuche dir noch viel verwirrender zu antworten :-)
*s*, so ganz hast Du den Versuch, alle Klarheiten zu beseitigen, doch
nicht geschafft ;-)

Ich habe jetzt Nero Vollversion bestellt - ist aber noch nicht
eingetroffen.
(z.Z. ist vorinstalliert WinOnCD 6 und InterVideo WinDVD 4)

Auf dem einen PC (Pentium 4) habe ich 2 DVD-LW: DVD RW-supermulti und
DVD ROM).
Mal schauen, wie das mit dem 4.70 GB Brenner so geht (die DVD habe ich
noch nicht probiert,
ich bin auch gespannt, ob ein *normalgroßes* DVD/CD LW diese dann auch
Lesen kann oder nicht).
Auf dem anderen 1 Brenner-LW *TEAC 52 Writer-LW (ich denke mal, das ist
CD-LW)
und ein DVD-nur Lese-LW.
Die Brenner-LW auf beiden PC funktionieren soweit auch - habe dies
einfach getestet.

Gruß und noch schöne Adventstage wünschend
Regina
Ottmar Ohlemacher
2004-12-21 01:14:59 UTC
Permalink
Post by Regina Jahn
Vielen Dank Euch Dreien für die Antworten - ich habe es nun so
verstanden, das
einerseits die Mediumwahl (jetzt mal auf DVD/CD bezogen)
und andererseits die Auswahlart der Quelle (bezogen auf 1:1 Erstellung,
Kopie oder *bei dem Daten (egal ob Dateien, Musik, Video, etc.) auf
einen "Rohling" kopiert bzw. geschrieben werden* - z.B. willkürliche
Zusammenstellung, Brennen) eine Rolle spielt.
Ich bin also doch etwas schlauer bzgl. der Begriffszuordnung.
Ja, ich will mich im Brennen versuchen
Post by Joachim Rektenwald
Ich fahre deshalb 'mal meine Kristallkugel hoch
und versuche dir noch viel verwirrender zu antworten :-)
*s*, so ganz hast Du den Versuch, alle Klarheiten zu beseitigen, doch
nicht geschafft ;-)
Na gut, dann werde ich auch noch ein bischen versuchen, dich zu
verwirren.
Post by Regina Jahn
Ich habe jetzt Nero Vollversion bestellt - ist aber noch nicht
eingetroffen.
(z.Z. ist vorinstalliert WinOnCD 6 und InterVideo WinDVD 4)
Hm...imho hätte wohl WinOnCD genügt (oder auch nicht....)
Post by Regina Jahn
Auf dem einen PC (Pentium 4) habe ich 2 DVD-LW: DVD RW-supermulti und
DVD ROM).
Fein.
Post by Regina Jahn
Mal schauen, wie das mit dem 4.70 GB Brenner so geht (die DVD habe ich
noch nicht probiert,
ich bin auch gespannt, ob ein *normalgroßes* DVD/CD LW diese dann auch
Lesen kann oder nicht).
Ein CD LW kann keine DVDs lesen.

Um die Verwirrung jetzt noch komplett zu machen gibt es da außerdem
noch

DVD+R, DVD+R DL, DVD-R, DVD+RW, DVD-RW, und DVD-RAM. Da du aber ein
Supermulti hast (welches denn eigentlich) wirst du wohl alles (oder
das meiste) brennen können.

Ach ja...Brenner sind zuweilen auch recht wählerisch bezüglich des
Herstellers einer DVD. Die c't, das Gruppengedächnis oder einfaches
ausprobieren helfen, einen funktionierenden Rohling ausfindig zu
machen.

So....was jetzt den "Unterschied" zwischen "Kopieren" und "Brennen"
angeht, so besteht da bereits in der Bedienung ein Unterschied -
während Kopieren einfach mit dem Explorer über Drag und Drop oder über
Strg-C und Strg-V oder über Copy und Paste recht komfortabel möglich
ist, funktiniert das Brennen (bis auf DVD-Ram und ....Packetwriting
auf DVD+-RW) nur mit einem zusätzlichen Programm - mit Nero oder
WinOnCd ein bischen anders und ist halt eben etwas aufwändiger zu
handhaben, als wenn man ein Datei auf Festplatte kopiert.

Ausgenommen davon ist die DVD-Ram, die mit Hilfe eines speziellen
Treibers wie eine Festplatte bedient werden kann. Ähnlich kann man mit
Packetwriting und DVD+/-RW verfahren, bis auf den Umstand, dass das
hierzu benötigte Programm InCD (welches Nero beiliegt) zumindest hier
in der Gruppe als sehr fehlerträchtig und unsicher gilt und daher sehr
mit Vorsicht zu genießen ist (andere würde dazu raten, dieses Programm
[InCD] garnicht erst zu installieren....). Wenn du also auf InCD
verzichten willst, was bestimmt nicht der schlechteste Rat ist, musst
du bei der Installation aufpassen und darfst afair nicht die "oberste"
Setup.exe von Nero ausführen, weil dann die ganze SoftwareSuite von
Nero inklusive InCD auf Festplatte installiert wird. Ist InCD aber
erst einmal Installiert, so ist es schwer es wieder vollständig los zu
werden und es kann den anderen DVD-Ram stören....
Post by Regina Jahn
Auf dem anderen 1 Brenner-LW *TEAC 52 Writer-LW (ich denke mal, das ist
CD-LW)
Google sollte helfen.
Post by Regina Jahn
und ein DVD-nur Lese-LW.
Die Brenner-LW auf beiden PC funktionieren soweit auch - habe dies
einfach getestet.
Gruß und noch schöne Adventstage wünschend
Regina
Gleichfalls - alle Klarheiten sollten jetzt wohl endgültig beseitigt
sein ;-)

mfG Ottmar
--
*HINWEIS* Die Mailadresse im Header läuft über einen restriktiv eingestelltes
Spamfilter, für dessen Funktion ich nicht garantieren kann. Sicherer und ohne
Spamfilter erreicht Ihr mich, wenn ihr die Punkte zu meinem Nachnamen ergänzt.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Regina Jahn
2004-12-22 07:59:07 UTC
Permalink
Post by Ottmar Ohlemacher
Post by Regina Jahn
Auf dem einen PC (Pentium 4) habe ich 2 DVD-LW: DVD RW-supermulti
und DVD ROM).
Fein.
Ein CD LW kann keine DVDs lesen.
Klar, das geht nur andersrum *s*.
Ich meinte es auch ganz anders: ob diese supermulti DVD auch in einem
*normalgroßen-also nicht supermulti* DVD-LW gelesen werden kann (also
auf einem anderen PC mit normal-DVD).
Ich denke mir nämlich fast: nein...
Post by Ottmar Ohlemacher
[... InCD] so ist es schwer es wieder vollständig los zu
werden und es kann den anderen DVD-Ram stören....
Das wußte ich überhaupt nicht!
Ich werde es nicht mit installieren. Danke für den Tipp.
Post by Ottmar Ohlemacher
- alle Klarheiten sollten jetzt wohl endgültig beseitigt sein ;-)
In Näherungswerten ja ;-))

Gruß
Regina
Lars Mueller
2004-12-22 08:04:57 UTC
Permalink
Post by Regina Jahn
Ich meinte es auch ganz anders: ob diese supermulti DVD auch in einem
*normalgroßen-also nicht supermulti* DVD-LW gelesen werden kann (also
auf einem anderen PC mit normal-DVD).
Bitte, was ist denn eine "supermulti DVD"? :-)

Gruß Lars
Regina Jahn
2004-12-22 12:32:59 UTC
Permalink
Post by Lars Mueller
Bitte, was ist denn eine "supermulti DVD"? :-)
Volumen: Eine mit 4,70 GB --> ca. 240 Min Zeit ;-)

Gruß
Regina
Joachim Rektenwald
2004-12-22 15:35:10 UTC
Permalink
Post by Regina Jahn
Post by Lars Mueller
Bitte, was ist denn eine "supermulti DVD"? :-)
Volumen: Eine mit 4,70 GB --> ca. 240 Min Zeit ;-)
Nö. "Supermulti" ist reines "Marketinggewäsch" (also sowas ähnliches wie
"TDSL"), bezeichnet anscheinend einen Brenner, der sowohl DVD+R, DVD+RW,
DVD-R, DVD-RW, DVD-RAM, sowie unter Umständen auch DVD+R DL, DVD-R DL
beschreiben kann. Gesehen habe ich den Begriff bislang bei Laufwerken
von LG und Matshita.

Übrigens bekommt man das per Google relativ problemlos heraus ;)

cu,

Jo

Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...